Acciones manuales de Google en Search Console: cómo detectarlas y pedir revisión
Tabla de contenidos
Las acciones manuales son la única sanción de Google que aparece firmada en un informe de Search Console y se retira con un trámite. Este es el manual del trámite: cómo leer el informe, qué exige cada tipo vigente en 2026 y cómo redactar una solicitud de revisión.
Qué es una acción manual y en qué se diferencia de una actualización de algoritmo
Revisión humana, no un sistema automático
La documentación del informe lo define así: Google aplica acciones manuales "cuando un revisor humano de Google determina que algunas páginas de estos sitios no cumplen las políticas de spam". No es un umbral ni un modelo fallido: es una decisión con autor.
Una actualización de algoritmo mueve miles de sitios a la vez y no tiene informe asociado. Una acción manual apunta a tu dominio y queda documentada. Si el informe está limpio, descarta esa vía y trabaja el diagnóstico de la caída de tráfico por otras causas.
Por qué el sitio deja de aparecer sin ninguna indicación visual
Google lo dice sin rodeos: esos problemas hacen que las páginas "pierdan posiciones en los resultados de búsqueda o directamente dejen de aparecer en ellos sin mostrar ninguna indicación visual a los usuarios". El visitante simplemente no la encuentra.
Qué no arregla una acción manual (expectativas honestas)
No hay recuperación parcial: "Solucionar el problema solo en algunas páginas no significa que vayas a volver a aparecer parcialmente en los resultados". Tampoco existe un ajuste que la retire sola.
Cómo comprobar si tu web tiene una acción manual
El informe "Acciones manuales": de la marca verde al número en rojo
En Search Console, sección "Acciones manuales". Sin problemas verás una marca verde; con problemas, una tarjeta por acción con el tipo, el alcance y una muestra de ejemplos. Es la única fuente: no hay aviso público.
Centro de mensajes y correo: qué guardar y por qué
Google notifica en el Centro de mensajes y al correo verificado de la propiedad. Guarda el texto y la fecha: la primera línea de la solicitud suele ser "recibimos la acción manual el día".
Alcance real: patrón de URLs frente a "afecta a todas las páginas"
Cada acción muestra un patrón de URLs, y Google advierte que "no todas las páginas que tengan esos patrones tienen por qué estar afectadas". El alcance total se etiqueta como "Afecta a todas las páginas", y confundirlos lleva a reescribir un catálogo entero.
El informe que casi nadie revisa: Problemas de seguridad
"Problemas de seguridad" avisa cuando Google detecta que un sitio "podría haber sido pirateado, o usado de formas que podrían perjudicar a un visitante o a su dispositivo" (guía de Search Console). Un sitio comprometido suele acumular ambos avisos.
Los tipos de acción manual que existen hoy (y qué pide cada uno)
El catálogo cambió cuatro veces entre abril y agosto de 2026, según el registro oficial de cambios. Estos son los nombres de la interfaz en español.
Enlaces artificiales y esquemas de enlaces
Compra de enlaces, intercambios masivos, redes de blogs. Google pide identificar el origen, retirar los enlaces o marcarlos con rel="nofollow" y, si no se pueden retirar, desautorizarlos. Es la revisión más lenta; el detalle está en cómo auditar backlinks.
Contenido con poco o ningún valor añadido
Páginas creadas para captar tráfico sin aportar nada propio: puertas de entrada, texto duplicado, resúmenes automáticos sin revisión. Se corrige eliminando, fusionando o reescribiendo; añadir un párrafo no cuenta.
Encubrimiento y redirecciones engañosas, móvil incluido
Mostrar a Google un contenido y al visitante otro, incluidas las redirecciones que solo ven los móviles. Se corrige eliminando la variante engañosa, no moviéndola a otra URL.
Texto oculto, exceso de palabras clave e imágenes encubiertas
Texto del color del fondo, bloques ocultos con palabras clave repetidas, imágenes que muestran algo distinto del texto alternativo. Es fácil de corregir y fácil de provocar sin querer al maquetar.
Spam generado por usuarios y sitios atacados con spam externo
Son dos casos distintos. En el primero, tus comentarios o tu foro se llenan de spam y respondes por ellos; la guía está en UGC y SEO. En el segundo, un tercero inyecta páginas spam en tu dominio y la acción llega sin que hayas hecho nada.
Datos estructurados que no coinciden con la página
Marcado que declara reseñas, precios o valoraciones que no están en la página visible. Se corrige alineando el JSON-LD con el contenido o eliminando el marcado.
Las novedades de 2026: secuestro del botón para volver y reputación del sitio
En abril Google añadió una política contra el secuestro del botón para volver: manipular el historial para que "atrás" no saque al visitante del sitio. En agosto actualizó la política de reputación del sitio con un matiz regional: fuera del Espacio Económico Europeo las páginas pueden recibir acción manual; dentro, el contenido se categoriza por separado. No es un indulto: compite por su cuenta.
Cómo corregir el problema (el paso que casi todos hacen a medias)
Corregir todas las páginas afectadas, no solo las de ejemplo
Los ejemplos del informe son una muestra, no una lista cerrada. Si el patrón es /ofertas/, revisa todas las URL que encajan en él, incluidas las que nunca aparecieron.
Dejar las páginas accesibles para la revisión
Google lo exige textualmente: las páginas "no deben requerir un inicio de sesión, estar detrás de un muro de pago ni estar bloqueadas por robots.txt o una directiva noindex". El error clásico es rediseñar el sitio, dejar el noindex de pruebas en producción y enviar la revisión con ese noindex vivo.
Documentar la evidencia con fechas y URLs
Una hoja con cuatro columnas: URL, problema, acción aplicada y fecha. No es burocracia; es lo que se pega en la solicitud.
Cuándo conviene esperar antes de pedir revisión
Si la corrección no está desplegada, la revisión se pierde. Publica el arreglo, confirma que Google ya lo rastrea y solo entonces envía: un día de espera cuesta menos que un mes de rechazo.
Cómo escribir una solicitud de revisión que se pueda aprobar
Las tres cosas que Google pide explicar
La guía de solicitudes de reconsideración pide tres cosas: explicar con exactitud cuál es el problema, describir los pasos que se llevaron a cabo y documentar el resultado. Ni súplicas ni historia del negocio.
Plantilla de cuatro párrafos
Recibimos la accion manual el <fecha> por <tipo> en <patron>. El problema: <que habia y por que ocurrio>. Lo corregido: <acciones, fechas, numero de URLs>. Resultado: <evidencia y URLs de ejemplo>.
Errores que retrasan o hunden la solicitud
Pedirla sin corregir, corregir solo los ejemplos, sustituir la evidencia por promesas, dejar las páginas inaccesibles para el revisor o reenviar antes de la decisión. Cualquiera de los cinco alarga el proceso.
Cuánto tarda la revisión y por qué no hay que reenviarla
Los plazos son cualitativos: "pueden tardar entre varios días y varias semanas", y las de enlaces, más. Google confirma por correo el envío y la decisión, y pide "no vuelvas a enviar otra solicitud hasta que se te notifique la decisión final".
Por qué en 2026 las reglas se ampliaron también a la búsqueda con IA
Las políticas de spam valen también para las respuestas de IA generativa
Desde el 15 de mayo de 2026, las políticas de spam incluyen "intentar manipular las respuestas de la IA generativa en la Búsqueda de Google". Inyectar texto para los resúmenes de IA entra en el mismo saco que el texto oculto.
Un informe de spam puede acabar en acción manual
Las aclaraciones de abril, los días 14 y 23, confirman que Google puede usar los informes de spam de terceros como base para una acción manual. Tu competencia tiene un formulario.
Qué cambia para quien publica contenido asistido por IA (y qué no)
Nada nuevo si el contenido se revisa y aporta algo. Lo que cambia es la excusa: "lo generó un modelo" no es una defensa ante una acción por contenido de poco valor. Si dependes de cómo apareces en las respuestas de IA, revisa el control de IA generativa de Search Console.
Checklist: de la alerta a la recuperación en 9 pasos
- Lee el informe "Acciones manuales" y anota tipo, patrón de URL y fecha.
- Revisa "Problemas de seguridad" por si hay compromiso del servidor.
- Inventaria todas las URLs del patrón, no solo los ejemplos.
- Corrige la causa en cada página afectada.
- Despliega y verifica el acceso sin login, muro de pago,
robots.txtninoindex. - Documenta cada URL con la acción aplicada y su fecha.
- Redacta la solicitud con los tres puntos: problema, pasos, resultado.
- Envía una sola vez y espera la decisión por correo.
- Si se aprueba, mide la recuperación por impresiones durante semanas.
La acción manual no se gana con un truco: se documenta, se corrige y se explica. Quien hace esas tres cosas en orden tiene el trámite a favor.